Zdravím všetkých, ale hlavne tých, ktorí horlivo diskutujú na témy z oblasti teoretickej fyziky. V tomto blogu nebudem veľmi používať slová. Väčšinou budem hovoriť o teóriách do roku 1905, takže citácie budú skôr systémom kľúčových slov, ktoré si môže každý podľa vlastnej chuti overiť. Motiváciou je snaha dokázať Vám, že nové teórie musia vychádzať zo starých-funkčných teórií a nie ich vytlačiť (Čo je to za argument fyzika?: "Nemôžeme to odvodiť z Newtonovych vzorcov, na to máme teóriu relativity").
Preto hneď na začiatok uvádzam niečo, čomu určite rozumejú všetci, ktorí sa hlásia k teórii relativity.
Bol som vyzvaný aby som dokázal silu c^4/G. Okrem faktu, že táto sila figuruje ako v Planckovej škále, tak v teórii relativity, priložím ešte tri spôsoby odvodenia.
Výsledok riešenia rozmerovej analýzy je redundantný (ten kto vie o čom je reč, výsledok rozmerovej analýzy je väčšinou parametrický, výnimočne jednoznačný).
Ďalší spôsob ako odvodiť silu c^4/G je cez gravitačný parameter. Tu sú primárne definované objemové vlastnosti samostatného kvanta ako singularity s polomerom horizontu udalostí. Silu c^4/G dostanem prostým "uprataním a rozšírením" definície polomeru horizontu udalostí.
Posledné dva spôsoby beriem ako jeden. Dúfam, že tie už komentár nepotrebujú.
Nemám to pre Vás ešte v hlave usporiadané (zďaleka to nie je všetko). Zatiaľ môžete premýšľať ako súvisí potenciálna energia s teorémom Emmy Noether a ako súvisí kinetická energia s ekvipartičným teorémom za predpokladu absolútnosti časopriestoru...
V prípade pokračovania budem hovoriť o problematike dvoj-telesa, o nemožnosti centrálneho telesa stáť, budem skúmať jeho kinetickú energiu. Taktiež sa pozriem na tvrdenia typu: "každé teleso dopadne vo vákuu na zem za rovnaký čas".